Moderator Refajo hat Beiträge dieses Fadens in den Papierkorb verschoben. Chiqui sieht darin zumindest de facto eine Zensur, ich nicht. Chiqui möchte den Begriff der Zensur nicht nur historisch, sondern auch im Lichte der modernen Welt verstanden wissen. Dem stimme ich zu. Für unsere Diskussion bringt die abstrakte Definition von „Zensur“ jedoch nichts. Chiqui hat im letzten Absatz seines Beitrags vom 2.5.2013, 4:50 (UTC + 1 Stunde) zutreffend darauf abgestellt, welcher Eindruck bei einem Nutzer geweckt wird, wenn das Forum damit wirbt, unzensiert zu sein.
Da ich selbst Nutzer bin, kann ich davon ausgehen, was ich von einem unzensierten ForumKolumbien erwarte:
Ich erwarte, dass Beiträge, die den Gesetzen nicht zuwiderlaufen, nicht ohne vorherige Zustimmung des Verfassers gekürzt oder gelöscht werden. Ich erwarte weiter, dass Eingriffe eines Moderators transparent durchgeführt werden. Chiquis darüber hinausgehende Erwartungen sind unbegründet. Er meint, das Versprechen, das Forum arbeite unzensiert, umfasse auch die Zusage, den Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte, wie z.B. strafbare Beleidigungen, zu dulden. Ein Moderator, der strafbare Beleidigungen in seinem Forum duldet, macht sich aber der Beihilfe zur Beleidigung schuldig. Kein vernünftiger Nutzer kann die berechtigte Erwartung haben, er dürfe ein unzensiertes Forum zur Begehung von Straftaten in Anspruch nehmen, zumal sich dadurch auch die Betreiber des Forums strafbar machen würden. Daran zeigt sich, dass Chiquis Verständnis davon, was „unzensiert“ in einem Forum bedeutet, ins Ungesetzliche abgeglitten ist und deshalb nicht richtig sein kann.
Als Refajo Beiträge in den Papierkorb verschob, hat er keine Zensur ausgeübt, sondern von seiner Ordnungsfunktion als Moderator Gebrauch gemacht. Wer ein Forum nutzt, das einen oder mehrere Moderatoren hat, weiß, dass diese ordnend eingreifen. Dies gilt erst recht, wenn derartige Maßnahmen in den Forumsregeln niedergelegt und für jeden Nutzer nachlesbar sind. Refajo hat die Verschiebung nachvollziehbar begründet und transparent gemacht. Er hat im Faden auf die Verschiebung hingewiesen und einen Link zum Papierkorb geschaltet. Der Papierkorb ist zwar mit einem Passwort „gesichert“. Dieses ist jedoch für jeden erkennbar in der Foren-Übersicht „Verwaltung“ öffentlich mitgeteilt worden. Dadurch war es sogar mir als computertechnisch ungeübter Person problemlos möglich, in den Papierkorb zu schauen. Wenn ich nichts übersehen habe, haben sich die Verfasser der verschobenen Beiträge über die Ordnungsmaßnahme des Moderators - anders als Chiqui - nicht beschwert.
Als Ergebnis ist somit festzuhalten: Der Werbeauftritt des Forums oder die bisherige Verschiebepraxis brauchen nicht geändert zu werden. Sollte einer der Moderatoren unsere Diskussion über Zensur im Forum auf einen anderen Platz verschieben, werde ich mich dagegen nicht wehren.