Chats innerhalb des Unternehmens sind halbprivat

[Gado]

Ein Angestellter verschickte innerhalb seines Unternehmens per WhatsApp eine Nachricht, in welcher er die Helfer des Vertriebs vermutlich anstiftete, ihre Arbeitspflichten zu verletzen. Der Arbeitgeber suspendierte den Angestellten und berief sich dabei auf die versendete Nachricht. Der Betroffene wehrte sich dagegen, dass der Arbeitgeber sich auf diese Nachricht stützt und machte geltend, der Arbeitgeber habe damit gegen das Persönlichkeitsrecht (derecho a su intimidad personal) verstoßen.

Das kolumbianische Verfassungsgericht hat eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts (Art. 15 der Verfassung) verneint. Es stuft die Nachrichten, die innerhalb eines Betriebes mit Bezug zur Arbeit versandt werden, als halbprivat (semiprivado) ein. Im vorliegenden Fall war ausschlaggebend, dass auch Repräsentanten des Unternehmens zur WhatsApp-Gruppe gehörten. Damit hatte der Versender der Nachricht selbst seine Privatsphäre verlassen und sich in die Sphäre des Arbeitgebers begeben.

https://www.elespectador.com/noticias/j ... ulo-815639

https://www.eltiempo.com/justicia/corte ... tes-275670

http://www.corteconstitucional.gov.co/r ... 574-17.htm ab Nr. 62, vor allem Nr. 80

Der Entscheidung des Verfassungsgerichts ist zuzustimmen. Es hat im konkreten Einzelfall zutreffend abgewogen, wie weit der Schutz der Privatsphäre auf Grund des allgemeinen Persönlichkeitsrechts reichte.

Nur etwa die Hälfte der Kolumbianer scheint mit der Auffassung ihres Verfassungsgerichts einverstanden zu sein. Noticias.caracoltv.com hat seinen Nutzern folgende Frage gestellt:

¿Está de acuerdo con que los chats de trabajo no estén cobijados por las garantías del derecho a la intimidad?

Am 3. Oktober hatten um 13:15 deutscher Zeit von 3.275 Nutzern 47,33% mit Ja und 52,67% mit Nein geantwortet.

[heine]

Ich verstehe nicht, dass das Verfassungsgericht die betreffende Nachricht als "halbprivat" einstufen konnte

Die Nachricht ging von Absender A an Empfänger B.

Wenn Empfänger B diese Nachricht dem Chef des Unternehmens zeigte, dann war B dazu berechtigt, denn er hatte ja die betreffende Nachricht ganz offiziell mit Willen des Absenders A erhalten

Somit spielt es keine Rolle, ob die Nachricht privat, öffentlich oder "halbprivat" ist. Es war eine Nachricht, die dem Arbeitgeber seitens des Empfängers B gezeigt werden durfte und gezeigt worden ist

[Refajo]

52% der befragten Kolumbianer plus heine haben die Nachricht nicht gelesen.

Wenn ich an eine WhatsApp-Gruppe schreibe, welcher Chefs meines Arbeitgebers angehören, ist das kein privater Rahmen.

[heine]

wenn ich dir eine Nachricht auf WhatsApp schreibe, nicht in einer Gruppe, sondern nur dir alleine, dann ist das ab der Sekunde deine Nachricht. und wenn du diese Nachricht von mir dann deinem Chef zeigst, dann kannst du das selbstverständlich, denn es ist ja deine Nachricht

deshalb bleibt es dabei, dass es völlig egal ist, ob eine Nachricht als privat oder als öffentlich oder als halbprivat oder als sonst was einzustufen ist

der Empfänger der Nachricht hat natürlich das Recht mit der Nachricht zu machen was er will

[Gado]